初等考試
111年
[一般行政] 國文
第 15 題
「旗津沙灘流失速度愈來愈快，但旗津是觀光島，民眾來到旗津，多半是要到旗津海岸戲水，如果沒有沙灘，旗津就失去吸引力，所以工程的建立與成敗都具有指標性意義。但以往保護海岸線的方式，通常是在海岸線放置消波塊，但如此一來，沙灘將不復存在。」
根據上文判斷，作者認為：
根據上文判斷，作者認為：
- A 消波塊不會嚴重破壞旗津沙灘的景觀
- B 民眾到旗津戲水的雅興不受消波塊影響
- C 保存沙灘應採放置消波塊之外的新工法
- D 放置消波塊能真正確保海岸沙灘的完整性
思路引導 VIP
請觀察文中的因果關係：既然保留沙灘對觀光至關重要，而過去習用的傳統防護工法又會導致「沙灘不復存在」，那麼面對這個兩難，決策的方向應該朝哪裡尋求突破？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了文章的核心主旨！這道題目屬於初等考試國文科常見的白話文邏輯推論題，你能不受其他選項字面敘述干擾，直接看穿作者的弦外之音，閱讀敏銳度相當出色。
文意邏輯梳理
文中先鋪陳旗津沙灘對觀光的重要性（「沒有沙灘，旗津就失去吸引力」），接著指出困境——以往放消波塊的作法會導致「沙灘將不復存在」。既然沙灘必須保留，而舊方法又會毀滅沙灘，文末自然導向必須尋求消波塊以外的新對策，故選 (C) 最為合理。其餘選項皆與文意直接牴觸。
▼ 還有更多解析內容