初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 21 題
下列關於民事訴訟上當事人能力之敘述，何者正確？
- A 當事人能力為訴訟成立要件之一，若當事人欠缺當事人能力，法院應逕行以訴不合法裁定駁回其訴
- B 非法人團體因不具權利能力，因此不具有當事人能力
- C 無當事人能力人所為之訴訟行為，其效力得經取得能力之人承認而治癒
- D 當事人於訴訟中死亡時，法院應即以當事人能力有欠缺而裁定駁回其訴
思路引導 VIP
若某人在程序開始時資格有瑕疵，但隨後瑕疵消失了，從「節省司法資源」與「尊重當事人意願」的角度來看，法律應該直接否定過去所有的努力，還是允許由合格的人來『背書』之前的行為以延續程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的民事訴訟法基礎非常穩固
親愛的同學，看到你順利答對這題，我真的感到很欣慰，這代表你對程序法的架構已有相當的理解。
- 觀念解析：
▼ 還有更多解析內容
民事訴訟當事人能力
💡 參與訴訟程序之主體資格及其欠缺之瑕疵治癒制度
| 比較維度 | 權利能力 | VS | 當事人能力 |
|---|---|---|---|
| 定義 | 享受權利負擔義務之資格 | — | 得於訴訟中擔任當事人之資格 |
| 法源 | 民法第 6、26 條 | — | 民事訴訟法第 40 條 |
| 非法人團體 | 原則上不具備（除特別法） | — | 設有代表人者即具備 |
| 欠缺後果 | 私法行為無效 | — | 法院應先命補正，逾期駁回 |
💬當事人能力範圍大於權利能力，使實務上之非法人團體亦能參與訴訟。
