初等考試
111年
[一般行政] 公民與英文
第 11 題
我國「彈劾權」的設計，與三權分立的國家略有不同。關於我國彈劾權的行使，下列何者正確？
- A 立法院可以對行政院院長提出彈劾案
- B 立法院可調查且彈劾違法的公務人員
- C 監察院可對違法失職的總統或副總統進行彈劾
- D 監察院可彈劾縣、市首長並移送司法懲戒
思路引導 VIP
請試著思考：在我國特殊的五權憲法架構下，哪一個機關被賦予了如同古代「御史大夫」般的職責，專門負責監督全國各級公務員的廉潔與操守，並將違法者送交司法機關裁決？
我國彈劾權行使規範
💡 區分「一般公務員」與「總統副總統」彈劾之提案與審理機關。
| 比較維度 | 一般公務員彈劾 | VS | 總統、副總統彈劾 |
|---|---|---|---|
| 提案/發動機關 | 監察院 | — | 立法院 |
| 審理/決議機關 | 懲戒法院 | — | 司法院憲法法庭 |
| 對象範圍 | 中央、地方公務員 | — | 僅限總統、副總統 |
| 法源依據 | 憲法第98條 | — | 憲法增修條文第2條 |
💬總統彈劾屬高度政治層級，由立法機關發動；一般行政彈劾由監察機關發動。
