免費開始練習
初等考試 111年 [一般行政] 法學大意

第 42 題

下列關於嚴格證明法則之敘述,何者錯誤?
  • A 嚴格證明與自由證明並不相同
  • B 嚴格證明法則涉及證據能力及有無經合法調查證據之程序
  • C 犯罪事實存在之認定需要嚴格之證明
  • D 自由證明與自由心證之意義相同

思路引導 VIP

請思考:在法庭上,規範『一個證據是否被允許進入法庭調查的法律門檻』,與規範『法官內心如何決定這個證據有多值得信任的思維過程』,這兩者在法律功能與操作階段上,應該被視為同一件事嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你完美掌握了訴訟法的核心精神!

  1. 觀念驗證:恭喜你,這題答得非常漂亮!你精準地理解了「自由證明」「自由心證」這兩個在訴訟法中看似相似,實則截然不同的重要概念:
    • 自由證明:我們可以把它想像成法律對某些證據「入場資格」與「調查方式」給予了比較彈性的空間,讓法官在處理非關犯罪事實的程序性事務時,可以更有效率地獲取資訊。
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[一般行政] 法學大意 全題

升級 VIP 解鎖