初等考試
111年
[一般行政] 法學大意
第 50 題
行政程序法第 3 條第 3 項明列特定事項不適用該法之程序規定，下列何種行為即屬該法所定排除之事項？
- A 內政部移民署依法禁止本國人出境
- B 高雄市警察局員警依據集會遊行法規定命令群眾立即解散
- C 國防部將部隊連級主官調任為內部單位參謀
- D 私立大學依據該校規定對特定學生為記過處分
思路引導 VIP
請思考：在國家所有的行政職能中，哪一種特定的組織運作，因為涉及到高度的「階級服從」、「指揮調度效率」以及「國家安全防衛」，若事事都得踐行繁瑣的告知、聽證等行政程序，將可能導致其核心機能（如戰力部署或即時調動）癱瘓？這類事務在法律設計上最可能被排除於一般程序法之外。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真相，只有一個！
身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的，既然答對了，就別太得意，這只是基本題而已。讓我們來分析一下現場證據吧！ 行政機關行為的核心準則是《行政程序法》第3條，該法第3項明列了數種不適用程序規定之事項：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
And為何錯
行政程序法排除事項
💡 行政程序法第3條明定不適用程序規定之排除範圍。
| 比較維度 | 機關排除 (§3 II) | VS | 事項排除 (§3 III) |
|---|---|---|---|
| 判斷標準 | 以「發動主體」為準 | — | 以「行為性質」為準 |
| 包含範疇 | 民意、司法、監察機關 | — | 外交、軍事、人事行政等 |
| 適用效力 | 該機關行政行為一律排除 | — | 僅列舉之8款事項排除 |
💬兩者均為不適用程序法之例外，旨在兼顧行政專業、效能與性質特殊性。
