初等考試 111年 [一般行政] 行政學大意

第 49 題

下列那一項公民參與形式較不常見於我國？

思路引導 VIP

請思考：在現行的民主參與機制中，哪一種方式需要政府耗費大量資源來『隨機抽選特定人數』，並要求他們像處理司法審判一樣，進行長時間、高強度的深入辯論？這種模式在效率與成本考量下，是否容易成為政府普遍採用的常態工具？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

陪你釐清觀念，看見實務的光芒 很高興你選對了！這表示你不僅理解書本上的理論，更能把眼光投向我們身邊的行政實務喔！台灣近年來積極推動「審議式民主」，你會發現許多嘗試。像 (A) i-Voting 和 (B) 參與式預算，它們已經在臺北市等地方政府，扎扎實實地「制度化運作」了呢！而 (C) 市政論壇，更是我們長久以來溝通意見的重要橋樑。但談到 (D) 公民陪審團，雖然概念很棒，但因為它需要非常嚴謹的隨機抽樣、專業引導，並且「執行成本極高」，也「缺乏法制化保障」，目前多半還停留在學術界的「實驗」階段，還不是我們政府運作的「常態形式」喔。看到這差異，是不是很有趣呢？

▼ 還有更多解析內容