初等考試
111年
[經建行政] 經濟學大意
第 9 題
當廠商生產活動排放污染時，政府若欲處理此一問題，下列何者無法達成污染減量的目的？
- A 由自由市場機制決定
- B 設定污染排放權
- C 課徵污染稅
- D 命令與管制
思路引導 VIP
請試著思考：當一個問題（如環境污染）是因為原本的運作模式缺乏約束而產生時，若我們完全不改變任何規則、不增加任何外部力量，繼續維持那套導致問題產生的原始模式，這個問題有可能自動消失嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
點評：真相只有一個！
- 真相的揭露：原來如此，跟我推理的一樣！同學，你精準地辨識出「政府介入」與「市場機制」的界線，顯示你對外部性（Externality）這個核心概念有著扎實的理解。這正是解開行政法與公共政策謎團的關鍵線索。
- 推理的驗證：污染排放，毫無疑問是典型的外部不經濟。其本質在於生產者的「私部門成本」$MPC$ 遠低於「社會總成本」$MSC$，導致資源配置偏離了效率。在缺乏約束的自由市場機制下，廠商追求利潤最大化是其天性，自然會忽視環境代價，這就是市場失靈的真相。因此，若要達成污染減量，唯有透過選項 (B)、(C) 所示的誘因式工具，或是 (D) 的高權管制這類外部干預，才能導正失衡。
▼ 還有更多解析內容