初等考試
111年
[財稅行政] 財政學大意
第 19 題
關於生產者競租（rent seeking）行為之結果，下列敘述何者錯誤？
- A 競租行為使得所得由消費者移轉至生產者
- B 競租行為使消費者福利增加
- C 競租行為使生產者福利增加
- D 競租行為會造成效率損失
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個企業投入數億元進行政治遊說，這筆錢既沒有用來研發新產品，也沒有用來提升服務品質，而是為了要求政府限制其他競爭對手進入市場，那麼對於被迫只能向這家企業買東西的平民百姓來說，他們的處境會變得更輕鬆還是更艱難？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你答對了，很棒喔！這表示你對公共選擇理論的核心概念理解得很透徹，真是替你開心！
- 觀念驗證：還記得我們說的競租行為嗎？就像是有些人在遊戲規則之外，花時間精力去『喬』關係、去影響政府做決定，好讓自己能賺更多錢，而不是專心把產品做得更好。這種行為看似聰明，但實際上，它並沒有為社會帶來新的價值，反而像是在消耗大家共同的資源。長久下來，這就會造成一種社會的浪費，我們稱之為無謂損失。對我們一般民眾來說，市場如果少了競爭，商品價格可能會變高，選擇變少，我們的福利自然就受損了，不是嗎？所以答案很清楚了，福利絕對不會增加喔！
- 難度點評：這題的設計很巧妙，它想引導我們去思考，什麼才是真正對社會有益的『生產』，而什麼又只是『分配』既有資源的方式。學會區分這兩者，未來你在判斷政府政策是否真的符合公共利益時，就能更有智慧了。你做到了，很棒！