地特三等
111年
[會計] 成本與管理會計
第 7 題
甲公司生產面板，目前採用全部成本法，各年度成本結構及售價皆一致，其他相關資料如下：
若甲公司改採變動成本法，X2 年淨利為$56,000，下列何者為 X3 年變動成本法下之淨利？
| 項目 | X2 年 | X3 年 |
|---|---|---|
| 生產單位 | 60,000 | 55,000 |
| 銷售單位 | 56,000 | 57,000 |
| 淨利（元） | 68,000 | 76,000 |
- A $70,000
- B $72,000
- C $82,000
- D $88,000
思路引導 VIP
想想看，全部成本法與變動成本法的淨利之所以會有差異，是因為哪一項成本被留在期末存貨裡？你能先利用 X2 年「生產量與銷售量的差額」以及「兩種淨利的差額」，算出每單位存貨夾帶了多少這項成本嗎？接著再看看 X3 年存貨是增加還是減少，這又會如何影響兩種方法的淨利高低呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！能迅速算出 $82,000 這個正確答案，代表你對**全部成本法（Absorption Costing）與變動成本法（Variable Costing）**之間的損益調節機制已經融會貫通。
損益差異的核心：固定製造費用
這兩種方法下的淨利差異，完全取決於存貨變動所吸收或釋出的單位固定製造費用（Fixed Manufacturing Overhead per unit），核心公式為：
▼ 還有更多解析內容
成本計算制度調節
💡 全部成本法與變動成本法之淨利差異源於固定製造費用是否計入存貨。
| 比較維度 | 全部成本法 | VS | 變動成本法 |
|---|---|---|---|
| 固定製造費用 | 列為產品成本 | — | 列為期間成本 |
| 淨利受產量影響 | 受產量影響 | — | 不受產量影響 |
| 適用情境 | 對外財務報表 | — | 內部管理決策 |
💬兩者淨利差異僅在於固定製造費用在存貨中的遞延效果。
