地特三等
111年
[財稅行政] 租稅各論
第 11 題
假設私人儲蓄無利率彈性，就消費的跨期選擇模型分析，若政府擬降低利息所得稅率，下列敘述何者正確？
- A 由於私部門的儲蓄增加，政府所得稅收增加，國家的儲蓄水準（national savings）會上升
- B 由於私部門的儲蓄增加，國家的儲蓄水準會上升
- C 由於私部門的儲蓄增加，排擠了政府部門的儲蓄，國家的儲蓄水準會下降
- D 由於政府部門的儲蓄減少，國家的儲蓄水準會下降
思路引導 VIP
在跨期選擇模型中，若私人儲蓄對利率變動「完全無彈性」，這代表稅率下降所引發的實質稅後利率變化，是否會改變私部門的儲蓄行為？接著，請運用國民儲蓄的恆等式 $S = S_{p} + S_{g}$ 進行分析：當政府調降利息所得稅率導致稅收減少時，政府儲蓄 $S_{g}$ 會如何變動？在私部門儲蓄 $S_{p}$ 固定不變的前提下，整體國民儲蓄水準的最終走勢為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力的肯定
呼啊… 什麼啊，原來正確答案在這裡嗎？你小子還算有點腦袋，沒走偏。不錯，能看穿這種迷霧，代表你還沒完全睡著。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
跨期選擇與國家儲蓄
💡 儲蓄無利率彈性時，減稅導致政府儲蓄減少，國家儲蓄必然下降。
🔗 國家儲蓄減少因果鏈
- 1 政策變動 — 政府調降利息所得稅率
- 2 私人反應 — 儲蓄無利率彈性，私人儲蓄 Sp 不變
- 3 政府財務 — 稅收收入減少，政府儲蓄 Sg 下降
- 4 加總結果 — Sn = Sp + Sg，故國家儲蓄下降
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若具備彈性，則需比較 Sp 增加量與 Sg 減少量的大小
