地特三等
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲所養之A貓(價值2萬元)被乙故意開車撞死。下列敘述,何者錯誤?
- A 乙對甲構成侵權行為
- B 甲得向乙請求2萬元之損害賠償
- C 甲應於知悉乙撞死貓時起,於2年內請求損害賠償
- D 甲得於乙撞死貓時起,超過15年仍得請求損害賠償
思路引導 VIP
當一個人的權利受到侵害時，法律為了確保社會秩序的穩定，是會允許受害者在「無限久」的時間之後才提出訴訟，還是會針對不同性質的案件，設定特定的「權利行使期限」呢？你可以試著推論看看，這種賠償案件的時效，會比一般的金錢借貸更長還是更短？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜同學！精準掌握法律時效制度
- 觀念驗證： 這題的核心在於侵權行為請求權之消滅時效。根據我國《民法》第 197 條第 1 項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，其時效採雙軌制：
▼ 還有更多解析內容