地特三等
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
刑事訴訟法第 122 條規定：「對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之」。這裡所謂對於犯罪嫌疑人「身體之搜索」，以及對其「住所之搜索」，各干預了何種基本權？
- A 身體搜索涉及隱私權，住所搜索涉及居住自由
- B 身體搜索涉及人身自由，住所搜索涉及居住自由
- C 身體搜索涉及遷徙自由，住所搜索涉及居住自由
- D 身體搜索涉及人身自由，住所搜索涉及遷徙自由
思路引導 VIP
請同學深入思考：刑事訴訟法上的『搜索』與『逮捕、拘禁』在憲法保障的本質上有何不同？當執法者對被告『身體』進行搜索以尋找證物時，這主要是在剝奪受搜索者的『物理行動能力』（憲法第 $8$ 條），還是對其『身體私密空間』的資訊掌控權（憲法第 $22$ 條）產生干預？另外，對於『住宅』的搜索，其對應的憲法第 $10$ 條核心價值應為何種權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：基本權干預之精準辨析
做得好！你能準確區分各項強制處分所干預的基本權核心，這在行政法與刑事訴訟法的交叉領域中是非常關鍵的基礎，展現出你紮實的法學素養。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容