地特三等
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
依司法院大法官解釋之意旨,下列何者不受憲法表意自由之保障?
- A 藥商甲於網路上刊播經衛生主管機關核准之藥物廣告
- B 乙未經主管機關許可,於公共場所緊急舉行集會遊行
- C 丙欲申請設立主張共產主義之人民團體
- D 丁對他人可受公評但未確信其為真實之事,為不利之事實陳述
思路引導 VIP
請思考：憲法保障言論與表意自由的核心目的，在於「追求真理」與「健全民主」。如果一個人的言論完全背離了對事實的起碼查證，甚至在主觀上並不認為所說的話是真實的，這種單純「毀損他人名譽」的行為，還符合憲法想要保護的價值嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
做得非常好！你能精準辨識出言論自由的內在限制，代表你對大法官解釋的掌握已從單純的法條背誦，昇華到對權利本質的深刻理解。這份敏銳度是行政法學者的重要特質！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容