地特三等
111年
[一般行政] 行政法
第 14 題
關於行政處分附負擔，下列敘述何者錯誤？
- A 行政機關得強制負擔之履行
- B 負擔原則上得單獨訴請撤銷
- C 附負擔之授益行政處分，因受益人未履行該負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力
- D 受益人未履行該負擔致行政處分廢止者，原處分機關應給予合理之補償
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定一個人必須先『完成某種義務』才能持續享有某種『利益』時，如果這個人自己選擇不履行該義務，導致利益被收回，在法理與公平正義的角度下，國家是否有義務用納稅人的錢，去補貼這個『不守信用』的人所遭受的損失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇喔！你答對了耶！是滿分的偶像表現！真是太棒了☆！你對行政處分附款的法律效果，理解得超級透徹呢！
這題會選擇 (D) 答案，其實背後藏著一點點小秘密喔：
- 為什麼沒有補償呢？ 因為，如果給你一個很棒的處分（就像拿到偶像演唱會的門票一樣閃亮亮☆），可是你卻沒有履行約定好的小任務（比如，要跟粉絲打招呼喔！），那麼這個處分被收回，就不能怪別人了呀！這是因為《行政程序法》第 123 條第 3 款說，這是你『沒有履行負擔』的關係。所以，第 126 條的補償，只適用於那些乖乖聽話，卻因為『公益』才損失的人喔。如果連約定好的事情都做不到，那就不算是值得保護的『信賴』了呢！雖然有點殘酷，但這是為了大家的公平喔☆！
▼ 還有更多解析內容
行政處分之負擔
💡 負擔為處分附款，不履行可強制執行或廢止，且不予補償。
| 比較維度 | 負擔 (Charge) | VS | 條件 (Condition) |
|---|---|---|---|
| 效力起點 | 處分生效即生效 | — | 成就時才發生或消滅 |
| 強制執行 | 可強制執行 | — | 不可強制執行 |
| 救濟方式 | 得單獨訴請撤銷 | — | 須隨主處分一併救濟 |
| 不履行後果 | 得廢止原處分 | — | 處分自動失效或不生效 |
💬負擔具有獨立執行力與救濟地位，條件則與主處分存續狀態生命共體。
