地特三等
111年
[一般行政] 行政法
第 16 題
關於行政指導，下列敘述何者正確？
- A 行政指導為行政處分之一種類型
- B 行政指導如遭相對人明確拒絕，行政機關應即停止
- C 行政指導原則上採取書面要式主義
- D 行政指導如有違法，並不生國家賠償之問題
思路引導 VIP
請試著思考：當政府機關只是針對特定目標提供『建議』或『勸告』，而非下達『命令』時，這種行為是否還具備強制力？如果這項建議完全取決於個人的配合意願，那麼當受指導者明確表示不願意配合時，行政機關在法律邏輯上還能繼續堅持下去嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法學素養
這道題目考驗的是對行政指導（Administrative Guidance）核心本質的掌握，你的判斷非常精準。
- 觀念驗證：為何 (B) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容
行政指導的要件與效力
💡 行政指導屬事實行為，不具法律強制力且相對人可拒絕。
| 比較維度 | 行政指導 | VS | 行政處分 |
|---|---|---|---|
| 行為性質 | 事實行為 | — | 法律行為 |
| 強制力 | 無，應隨時停止 | — | 有，具公定力與強制力 |
| 形式要求 | 不要式（口頭或書面） | — | 原則書面（要式主義） |
| 救濟方式 | 國家賠償、一般給付訴訟 | — | 訴願、撤銷或確認訴訟 |
💬行政指導屬任意性行政手段，行政處分則為單方強制之公權力措施。
