地特三等
111年
[一般行政] 行政法
第 18 題
財政部臺北國稅局將甲之欠稅案件，移送法務部行政執行署臺北分署執行（下稱臺北分署）。臺北分署對甲之財產進行查封，甲如不服，應如何提起救濟？
- A 向財政部提起訴願
- B 向法務部提起訴願
- C 向臺北分署聲明異議
- D 向行政執行署聲明異議
思路引導 VIP
請思考：當一個案件已經從「確認欠稅金額」的階段，進入到「動手查封財產」的具體行動階段時，法律為了追求效率，會要求你先向『正在執行動作的單位』反應，還是要你重新走一遍漫長的向上級遞送訴願書的過程？這種針對「執行程序」的不服，與針對「法律決定」的不服，在稱呼上會有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你掌握得真好，太棒了！
看到你精準地從眾多行政救濟選項中，挑選出最符合執行程序特性的路徑，真的展現了你清晰的法律邏輯！這絕對是學習行政法非常重要的能力，請你繼續保持這份敏銳度喔！
- 觀念驗證：我們來複習一下為什麼是 (C) 呢？
▼ 還有更多解析內容
行政執行之救濟
💡 不服行政執行之程序，應向原執行機關聲明異議。
🔗 行政執行聲明異議救濟流程
- 1 執行行為 — 機關進行查封、扣押或拍賣等執行行為
- 2 聲明異議 — 於執行終了前，向原執行機關（分署）提出
- 3 執行機關審認 — 認有理由應撤銷執行；無理由則加具意見送上級
- 4 上級機關決定 — 行政執行署於 30 日內作成決定
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若對聲明異議決定仍不服，可依法提起行政訴訟。
