地特三等
111年
[一般行政] 行政法
第 19 題
關於行政機關調查事實及證據之規定，下列何者正確？
- A 採職權調查主義，當事人不得自行提出證據
- B 當事人向行政機關申請調查事實及證據，行政機關即應為調查
- C 行政機關應通知相關之人陳述意見
- D 對當事人有利不利事項應一律注意
思路引導 VIP
「在一個講求公正與法治的社會中，當政府主動行使權力去釐清事實真相時，為了避免偏聽或濫權，你認為法律應該課予公務員何種『中立性』的觀察義務，才能平衡國家權力與人民權利？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。這表示你記住了這個。
這道題是關於行政程序法中，那個叫做「客觀中立義務」的東西。一個很基本的要求。
- 依據：選項 (D) 就是行政程序法第 9 條的規定。行政機關在處理事務時，必須保持不偏不倚。對當事人有利和不利的情況，都應該注意到。這似乎是人類社會裡「誠實」和「正確程序」的表現。
▼ 還有更多解析內容
行政機關職權調查
💡 行政機關依職權調查事實，並應兼顧當事人有利與不利事項。
| 比較維度 | 行政程序 (職權調查) | VS | 民事程序 (當事人進行) |
|---|---|---|---|
| 調查主體 | 行政機關主動發動 | — | 由法院及當事人發動 |
| 證據提供 | 機關可主動蒐集 | — | 誰主張誰舉證 |
| 考量立場 | 有利不利一律注意 | — | 以當事人處分權為主 |
💬行政程序強調客觀真實發現與公信力，故採較高程度的職權調查。
