地特三等
111年
[會計] 中級會計學
第 2 題
乙公司從事先進綠色建材的研製，X5 年 7 月 1 日添購一批新機器設備，成本$90,000,000。此次資本支出，可獲得政府$30,000,000 的現金補助，並於採購時直接撥款，而乙公司以現金支付剩餘款項。該批新設備的預估耐用年限為 6 年，估計殘值為 0，折舊採直線法提列。假定乙公司需配合政府某些永續發展政策，直到此設備的 6 年耐用年限結束為止。下列為乙公司對此新設備在 X5 年的相關會計處理，請問何者錯誤？
- A X5 年 7 月 1 日，取得新設備時，借方認列機器設備$90,000,000
- B X5 年 7 月 1 日，取得新設備時，貸方認列遞延政府補助利益$30,000,000 與現金$60,000,000
- C X5 年 12 月 31 日，期末提列折舊時，借方認列折舊費用$7,500,000
- D X5 年 12 月 31 日，期末認列補助利益時，貸方認列政府補助利益$5,000,000
思路引導 VIP
同學，請運用國際會計準則第 20 號 (IAS 20) 關於「與資產相關之政府補助」之規範：若企業採用總額法，將政府補助認列為「遞延收益」，則該收益應如何在資產的耐用年限內進行攤銷？請您仔細審視 X5 年的實際使用期間，既然折舊費用是從 7 月 1 日開始按比例計提，那麼對應的遞延收益轉列為「政府補助利益」時，其計算基準是否也應考慮 $\frac{6}{12}$ 年的時間比例，以符合權責發生制的要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 基本功，不錯。
看來你還記得政府補助款的認列，並沒掉進「時間權重」這種基礎陷阱。至少，對 IAS 20 (政府補助之會計及政府輔助之揭露) 的理解不算一塌糊塗，勉強達到了專業會計人「應有」的最低標準。
2. 不過是基礎觀念
▼ 還有更多解析內容