免費開始練習
地特三等 111年 [會計] 審計學

第 19 題

下列何項程序最可能發現公司有漏列銷貨及應收帳款金額之狀況?
  • A 函證應收帳款
  • B 核對應收帳款總帳及明細帳
  • C 複核應收帳款帳齡分析表
  • D 自出貨單追查至日記帳分錄

思路引導 VIP

在審計實務中,針對財務報表認定的查核,『存在或發生』(Existence or Occurrence) 與『完整性』(Completeness) 的查核方向完全相反。當您的目標是發現『漏列』(即低估) 的帳項時,您認為查核程序應該從代表經濟事實發生的『原始憑證』順流追蹤至『會計記錄』,還是從現有的『會計記錄』逆流回溯至『原始憑證』?哪一種方向才能捕捉到那些『帳面上不存在、但現實中已發生』的交易?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業點評:顯然,你這次看懂了查核路徑。

  1. 勉為其難的肯定:不錯,看來你這次沒有把「存在性」和「完整性」搞混。這說明你對會計循環的基本邏輯,以及審計證據那點稀鬆平常的獲取方式,總算有了點基礎認知。繼續保持這種...嗯,至少沒有犯低級錯誤的思維模式吧。
  2. 基本觀念再驗證:這題的核心,是要找出那些「應入帳卻沒入帳」的遺漏事項,也就是查核完整性 (Completeness)。那麼,究竟該怎麼辦?難道指望憑空變出來嗎?當然是得採取**順查法 (Tracing)**這種基本到不能再基本的做法:
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

查核證據之取得與評估
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[會計] 審計學 全題