免費開始練習
地特三等申論題 111年 [統計] 迴歸分析

第 一 題

📖 題組:
一位教師擬瞭解學生的測試表現是否受智商和教學方法所影響,以 60 名學生為實驗對象,在採用三種教學方法之下,獲得測試成績 Y,智商 X。前兩種教學方法 M1, M2變數定義如下。 M1 = 1 (教學法1), 0 (其他); M2 = 1 (教學法2), 0 (其他) 這位教師分別考慮的模型如下: 模型 1:Yi = β0 + β1Xi + εi, i = 1,···,n. 模型 2:Yi = β0 + β2M1i + β3M2i + εi, i = 1,···,n. 模型 3:Yi = β0 + β1Xi + β2M1i + β3M2i + εi, i = 1,···,n. 請使用表 4 部分電腦輸出 3 個模型的變異數分析(ANOVA, Analysis of Variance)報表來回答下列問題。
題組圖片
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (一)

在考慮模型 3 之下,請檢定智商 X 該解釋變數對於解釋測試成績是否有顯著的解釋能力。請用顯著水準α=0.05檢定並詳述檢定統計量之值、決策法則、結論和所需之假設。t 分配臨界值,t0.975(56) = 2.0032。(10 分)

思路引導 VIP

考驗個別迴歸係數的顯著性應執行 t 檢定。考生需從模型 3 參數估計表中找到變數 X 對應的 t 統計量,建立決策法則並與題目給定的臨界值比較作結論,最後切記列出線性迴歸誤差項的四個基本假設(常態、獨立、變異數同質、期望值為零)。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】檢定個別變數的顯著性應使用 t 檢定,直接讀取報表中變數 X 的 t 統計量,與題目提供的臨界值進行雙尾檢定比較,並列出古典線性迴歸的誤差項假設。 【詳解】 一、建立假設

小題 (二)

在考慮模型 3 之下,請檢定教學方法 M1 和 M2 這兩個虛擬變數是否在模型 3 對預測學生測試成績有效應。請在顯著水準α=0.05,檢定 H0: β2=β3=0,請詳述檢定統計量之值、決策法則、結論和所需之假設。F 分配左尾臨界值,F0.95(1, 56) = 4.0130,F0.95(2, 56) = 3.1619。(10 分)

思路引導 VIP

本題考查「部分 F 檢定(Partial F-test)」,用於檢定模型中新增的變數群(M1, M2)是否具備顯著的解釋能力。考生應先根據虛無假說確認「縮減模型(模型 1)」與「完整模型(模型 3)」,接著自 ANOVA 表中提取誤差平方和(SSE)計算 F 檢定統計量,並與臨界值比較以作決策,最後補上古典線性迴歸模型的標準殘差假設。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】利用部分 F 檢定(Partial F-test)比較完整模型(模型 3)與縮減模型(模型 1)的誤差平方和(SSE),以檢定 M1 與 M2 兩個虛擬變數的聯合顯著性。 【詳解】 已知:

小題 (三)

請使用表 4 說明那一種教學方法最能提升測試成績,須說明論述。(5 分)

思路引導 VIP

本題重點在於『虛擬變數的解釋』與『控制變數的概念』。考生應觀察模型3的參數估計表,找出被隱含為基準組的「教學法3」,並比較 M1、M2 估計係數的正負號與大小,藉此判斷哪一種教學法的預期成績最高。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】利用包含完整解釋變數(已控制智商)的模型 3 參數估計表,透過比較教學法虛擬變數的估計係數,來判斷各教學法的相對淨效果。 【詳解】

  1. 基準組確認:依據變數定義,$M_1=1$ 代表教學法1、$M_2=1$ 代表教學法2,當 $M_1=0$ 且 $M_2=0$ 時代表採用「教學法3」。因此,模型 3 隱含將「教學法3」作為比較的基準組。

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[統計] 迴歸分析 全題

升級 VIP 解鎖