地特三等
111年
[財稅行政] 民法
第 21 題
甲喪偶有一子乙。甲丙為兄弟，丙丁為夫妻。丙丁離婚後，乙丁結婚。其婚姻效力為：
- A 效力未定
- B 得撤銷
- C 無效
- D 有效
思路引導 VIP
請試著思考：在法律判定一段婚姻是否有效時，最重要的核心通常是為了避免「遺傳疾病」或維護「倫理秩序」。如果兩個人之間完全沒有共同的血緣祖先（即無血親關係），且原本聯繫兩人的婚姻紐帶已經因離婚而消失，在沒有法律特別點名禁止的情況下，我們應該優先支持哪一種基本的公民權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，這題考驗的是「姻親禁婚」在關係消滅後的法律效果。這類題目容易讓學生因親屬關係繁雜而卻步，導致像你這次一樣選擇「未作答」。其實，只要釐清關係定性與消滅效力兩個層次，答案便呼之欲出。
姻親關係的建立與消滅
首先，題目中「丙丁為夫妻」，而「乙」是丙之兄弟「甲」的兒子，因此乙與丁在法律上屬於旁系姻親（collateral relatives by marriage），且輩分不相同。根據《民法》第 983 條第 1 項第 3 款，旁系姻親在五親等以內、輩分不相同者，原則上是不能結婚的。然而，本題的關鍵在於「丙丁離婚」這個法律事實。依據《民法》第 971 條規定，姻親關係會因離婚而消滅，這意味著丙丁離婚後，乙與丁在法律上的姻親關係已不復存在。
▼ 還有更多解析內容