地特三等
111年
[財稅行政] 民法
第 3 題
下列關於消滅時效完成後效力之敘述，何者正確？
- A 債務人不知債權已罹於消滅時效而為承認，生中斷時效之效力
- B 債務人於債權已罹於消滅時效後，拋棄其時效利益者，係違反不得預先拋棄時效利益之強行規定
- C 債務人知債權已罹於消滅時效而為承認，則債務人不得為消滅時效之抗辯
- D 債務人不知債權已罹於消滅時效而為承認，則債務人不得為消滅時效之抗辯
思路引導 VIP
請從法律邏輯的時間點進行分析：首先，『中斷時效』的制度設計是發生在時效進行中，還是完成後？其次，關於《民法》第 147 條禁止時效利益之拋棄，其規範範疇是否包含『完成後』的自願放棄？最後，請探討債務人『明知』時效完成而為『承認』時，其主觀意圖與法律處分效果的關聯性——這是否構成對已取得之『抗辯權』的有效拋棄？
💬 其他同學也在問
1
如果不知道可以對抗嗎？出自哪條法律