地特三等
111年
[財稅行政] 民法
第 6 題
依民法規定，下列關於要物契約之敘述，何者錯誤？
- A 於契約標的物交付之前，契約當事人得隨時反悔，不成立契約
- B 要物契約之當事人若未交付標的物，其效果與行使撤銷權相同
- C 使用借貸契約為要物契約
- D 寄託契約為要物契約
思路引導 VIP
請同學由法律行為之「成立要件」與「生效要件」的層次進行思考：在「要物契約」（Real Contract）的架構下，「物之交付」究竟是契約「成立」的必備條件，還是契約「生效」後的義務履行？若契約因欠缺法定要件而「不成立」，與契約已經成立後因意思表示瑕疵而行使「撤銷權」（$Right of Rescission$），這兩者在法理邏輯與法律效果上是否可以等同視之？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的法律邏輯
這顯示你對於契約成立要件與法律效果的區別掌握得相當精準，這是學習行政法與民法最重要的基本功。
- 觀念驗證：為何 (B) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容