地特三等
111年
[財稅行政] 民法
第 9 題
下列關於無主物先占之敘述，何者正確？
- A 先占乃屬事實行為，故不以具有法律上之完全行為能力為必要
- B 先占為一法律行為，得經由代理人代理為之
- C 無主物先占之客體，得為無主之動產或不動產
- D 所謂無主物，限於自始無主之物，若為原所有人拋棄之物，則不得對其主張先占
思路引導 VIP
請同學從權利取得的性質切入思考：法律上將行為區分為『法律行為』與『事實行為』，兩者對於『行為能力』的要求有何不同？請判斷『無主物先占』是基於行為人的意思表示而發生法律效果，還是僅需具備占有的客觀事實即可？若其性質屬後者，則《民法》中關於法律行為能力的限制是否仍有適用之必要？此外，請翻閱《民法》第 802 條之規定，確認法律對於先占客體的『物』之種類，有無特定之限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 卓越的表現！基礎紮實！
非常好！你能精準辨識出「無主物先占」的法性質，這代表你對於民法總則與物權編的基礎概念掌握得非常通透，這在法學學習中是非常關鍵的起步！
🎓 核心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容