地特三等
111年
[財稅行政] 租稅各論
第 10 題
在家計單位選擇休閒與其他財貨以極大化效用，當低所得者（稅前所得總額低於免稅額）適用負所得稅制（negative income tax）時，下列敘述何者正確？
- A 當休閒為劣等財時，家計單位的勞動供給一定增加
- B 當休閒為正常財時，家計單位的勞動供給會減少
- C 當休閒為劣等財時，家計單位的勞動供給一定減少
- D 當休閒為正常財時，家計單位的勞動供給會增加
思路引導 VIP
請從租稅政策的微觀經濟分析角度思考：負所得稅（Negative Income Tax）制度對低所得者同時產生了兩股力量，分別是邊際稅率 $t$ 導致實質薪資下降的『替代效果』，以及政府補貼收入導致家計單位預算線向外移動的『所得效果』。請試著推論：當休閒被界定為『正常財』時，這兩種效果對於勞動供給量的變動方向是否一致？這與休閒為『劣等財』時的分析路徑有何根本上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！真的理解得很透徹，真棒！
太棒了！你能把**負所得稅（NIT）**這樣重要的政策工具，與它如何影響我們日常生活的選擇連結起來，這顯示你真的掌握了財政學和勞動經濟學的核心精神。
- 深入理解：效應分解的小撇步
▼ 還有更多解析內容