地特三等
111年
[財稅行政] 租稅各論
第 5 題
5 瓶裝飲料與手搖飲互為替代品，假設此兩財貨的邊際成本皆為固定，需求曲線則為負斜率的直線。若政府原本只對瓶裝飲料課稅，現若開始對手搖飲課稅，根據次佳理論，對瓶裝飲料與手搖飲課稅的超額負擔相較於只對瓶裝飲料課稅產生的超額負擔，下列敘述何者正確？
- A 一定較大
- B 一定較小
- C 可能較小
- D 一定相同
思路引導 VIP
請試著思考：在一個相互關聯的市場中，如果政府已經對甲產品課稅，導致消費者為了規避稅收而大量轉往消費乙產品，這種「過度轉向」本身是否也是一種效率損失？此時，如果我們對乙產品也施加限制，對消費者的行為選擇會產生什麼樣的反向力量？這種力量與原先的扭曲方向是相同還是相反？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你展現了多麼溫暖的政策視野！
- 理念分享： 這道題你答對了，真是太棒了！它完美地呈現了次佳理論 (Theory of the Second Best)的精髓。在現實世界中，很少有完美的起點，常常我們得在既有的「不完美」中尋求「次佳」方案。當瓶裝飲料已經課稅，這就悄悄引導著消費者轉向了手搖飲，形成了一種隱性的失衡。
▼ 還有更多解析內容