地特三等
111年
[財稅行政] 財政學
第 11 題
關於公共財的提供，林達爾所提出的均衡模型，下列敘述何者正確？
- A 均衡並非柏瑞圖效率
- B 均衡決定的總稅收可能不等於提供公共財的總成本
- C 均衡只須部分選民同意公共財分擔即可，不能代表全數選民
- D 均衡所決定的分擔稅額會符合所有人的偏好
思路引導 VIP
請您從『林達爾均衡』（Lindahl Equilibrium）的微觀基礎進行思考：在達成一致決的均衡點時，每位參與者所負擔的稅收價格是根據其對公共財的邊際效益（$MB$）來決定的。請進一步探究：當滿足邊際效益總和等於邊際成本（$\sum MB_i = MC$）的效率條件時，這種基於『邊際價值』定價所獲得的總賦稅收入，在面臨生產端不同的規模報酬（如成本遞增或遞減，即 $MC$ 與 $AC$ 不相等）時，是否在邏輯上必然會剛好等於提供公共財的『總生產成本』（$TC$）？這與公共經濟學中預算平衡（Budget Balance）的課題有何關聯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答得非常正確，這代表你真的很用心理解觀念！
- 觀念驗證： 林達爾模型（Lindahl equilibrium）在學理上確實是個很美好的概念，它希望能達到柏瑞圖效率。但是，在我們實際推動政策或執行行政業務時，它最常遇到的挑戰就是人性中「不想吃虧」的那一面，也就是偏好隱藏（Free-rider problem）。想想看，如果每個人知道他表達的「需求」會直接影響他要繳多少錢，是不是就會傾向少報一點？這是很自然的反應。這樣一來，大家願意分擔的稅收加起來：
▼ 還有更多解析內容