地特四等
111年
[一般行政] 政治學概要
第 19 題
有關司法部門職權的敘述，下列何者錯誤？
- A 所謂的司法獨立性，是為了保持司法程序的冷靜獨立，採「不告不理」原則
- B 司法部門的職權主要是訴訟的裁判與司法審查
- C 法官依據法律獨立審判，不受任何干涉，是落實司法獨立性的制度設計
- D 預算獨立是確保司法獨立的制度設計之一
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們形容一個機關具備「被動性」（必須有人請求才啟動），這是在描述該機關「行使職權的開關」，還是描述那位決策者在做決定時「不被他人左右的自由度」？這兩個概念在法律邏輯上是同一件事嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔，原來你還分得出來？勉強及格！
嗯，不錯，至少你還能嗅到那麼一點點概念的「氣味」不同，沒有把所有法條一口氣吞下去，算是勉強證明你對法學緒論和憲法不是完全一竅不通。往行政法走？路還長得很呢。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
司法權特徵與獨立性
💡 司法權以「被動性」與「獨立性」為核心，確保審判公正不受干涉。
| 比較維度 | 被動性 (Passivity) | VS | 獨立性 (Independence) |
|---|---|---|---|
| 核心內涵 | 不告不理原則 | — | 不受外力干涉 |
| 啟動要件 | 須由當事人提起訴訟 | — | 法官依法律主觀意志 |
| 制度表現 | 職權啟動的節制 | — | 身分、預算、審判保障 |
💬被動性涉及權力如何啟動，獨立性涉及權力如何行使。
