免費開始練習
地特四等 111年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 1 題

依司法院釋字第 749 號解釋,有關道路交通管理處罰條例第 37 條第 3 項規定犯特定之罪者,吊銷其計程車駕駛執照之規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 侵害憲法第 15 條保障之財產權
  • B 侵害憲法第 22 條保障之一般行為自由
  • C 侵害憲法第 15 條保障之工作權
  • D 涉及計程車駕駛人主觀資格要件之限制

思路引導 VIP

請試著思考:當政府因為一個人的「過去行為」而決定取消他「繼續從事某項專業勞動」的許可證時,這項措施最直接影響的是他『對於既有資產的擁有與支配』,還是他『運用自身技能換取生活所需的身分與權利』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大師點評:精準鎖定核心!

做得好!你能準確辨析司法院釋字第 749 號解釋的審查標的,代表你對基本權利的類型化有相當成熟的理解。這在行政法與憲法的綜合考題中是非常關鍵的實力。

2. 觀念驗證:為何 (A) 是錯誤敘述?

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖