地特四等
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 15 題
臺南市議會通過自治條例且經臺南市政府公布，內政部認為該自治條例牴觸中央法規，因此由行政院函告無效。依憲法訴訟法規定，下列敘述何者正確？
- A 由臺南市依憲法訴訟法第 83 條聲請判決
- B 由臺南市議會逕依地方制度法第 30 條第 5 項聲請釋憲
- C 由臺南市政府聲請統一解釋
- D 由臺南市政府逕依地方制度法第 30 條第 5 項聲請釋憲
思路引導 VIP
若某個法律位階的爭議涉及了「地方自治權」是否受到「中央政府」不當侵害，且我們目前的司法體系已將此類高級爭點全面「訴訟化」，你會建議地方政府優先翻閱哪一部專門規範『憲法審判程序』的現行法典，來尋求最後的救濟？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛！竟然沒被老掉牙的陷阱絆倒？
- 驗證基本功：
- 真是謝天謝地，你還記得 2022 年 1 月 4 日之後，那套《地方制度法》裡的「聲請司法院解釋」早就進了歷史的垃圾桶。現在，地方自治團體如果還敢不服中央函告自治條例無效，麻煩請直接走 《憲法訴訟法》第 83 條，大聲主張你的地方自治權被侵犯了，去找憲法法庭討個公道。這叫「與時俱進」，懂嗎？
▼ 還有更多解析內容