免費開始練習
地特四等 111年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 20 題

司法院釋字第 697 號解釋將膠原蛋白燕窩飲料,認定屬於貨物稅條例所說的清涼飲料。由法學方法論的角度來看,由於膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更為昂貴,立法者既已針對一般清涼飲料課徵貨物稅,依據量能課稅原則,自然可以課徵膠原蛋白燕窩飲料貨物稅,係屬下列何種法學方法?
  • A 文義解釋
  • B 體系解釋
  • C 目的性限縮
  • D 目的性擴張

思路引導 VIP

若某個法律條文的文字寫得很死,但現實中出現了一個「完全符合該法精神、甚至比原案例更該被管」的情況,卻因為文字限制而管不到。此時,為了不讓法律的目的落空,你認為法律人應該「收縮」適用的範圍,還是「往外拉伸」去涵蓋這個案例呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授評析:精準掌握法律解釋之髓

  1. 大力肯定: 做得好!你能精準辨識出本題核心在於「法律目的」對文義範圍的補充,這顯示你對法律漏洞補充與解釋方法的實務運用已具備相當深厚的基礎,非常值得嘉許!
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖