免費開始練習
地特四等 111年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 6 題

有關集會遊行,下列敘述何者錯誤?
  • A 室外集會遊行,應一律事先申請
  • B 對集會自由的限制,須符合法律保留及比例原則
  • C 立法者對集會時間、地點及方式之限制,原則上屬立法自由形成之範圍
  • D 禁制區內得禁止集會遊行

思路引導 VIP

請試著想像:如果社會突然發生一起重大冤獄事件,民眾想在當晚即時表達抗議以發揮影響力;若法律規定任何形式的戶外集結都必須在六天前申請並取得許可,這種『事先限制』是否會讓某些特定性質的集會權利,在實務上變得根本無法行使?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對了!展現出對基本權利保障的精準理解。

  1. 觀念驗證: 選項 (A) 錯誤的核心在於大法官釋字第 718 號。該解釋明確指出,針對「緊急性集會遊行」(事發突然且具時效性)與「偶發性集會遊行」(自發性且無發起人),若仍要求事先申請許可,將導致集會目的無法達成,實質侵害《憲法》第 14 條保障之權利。因此,法律不能要求「一律」事先申請。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖