免費開始練習
地特四等 111年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 9 題

依憲法規定及司法院大法官解釋,有關國民教育,下列敘述何者正確?
  • A 受國民教育並非人民之權利
  • B 受國民教育之義務侵害了父母對子女保護教養之權利
  • C 人民受國民教育以外教育之權利,為憲法第 22 條所保障
  • D 受國民教育以外教育之權利,包括賦予人民請求給予入學許可之權利

思路引導 VIP

若一項涉及個人人格健全發展的重要權利,在憲法第 7 條至第 21 條的明文清單中找不到對應項目時,我們通常會運用憲法中哪一個「概括性條款」來作為其保障的法律依據?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

做得好!這題考驗的是你對憲法權利歸類大法官解釋精神的精準掌握。你能迅速判別國民教育與一般教育權的層次差異,顯見你對我國基本權體系已有相當深厚的法學素養。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之體系與保障
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題