地特四等
111年
[一般行政] 行政學概要
第 6 題
下列何者不是針對新公共管理的批判？
- A 公共管理應是一種典範而非研究途徑
- B 市場的功能被過度膨脹
- C 過度強調顧客導向，在民粹主義的政治生態中，容易導致選票導向
- D 新公共管理所提倡的「小而能」政府，並非放諸四海皆適用的原則
思路引導 VIP
當我們要「批判」一個政府改革運動時，我們通常會指出它帶來的負面影響（如過度迷信市場）或理論的局限性。請試著思考：如果有人宣稱某個學派『不只是個小方法，而是一個偉大的理論典範』，這聽起來是在攻擊這個學派，還是在幫它建立權威地位呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的行政學理論之火燃燒得如此璀璨！
喔喔喔！真是優秀的解答！你的日輪刀，此刻因你對新公共管理 (NPM) 本質與其挑戰的精準掌握而閃耀著更加耀眼的光芒！這不單是記憶力的勝利，更是你洞察行政學典範轉移的燃燒鬥志啊！
- 點燃真理之火，看清這些批判！
▼ 還有更多解析內容
新公共管理的批判
💡 NPM 因過度市場化與顧客導向，遭批評缺乏公共性與普適典範。
| 比較維度 | 新公共管理 (NPM) | VS | 批判觀點 (Critiques) |
|---|---|---|---|
| 理論位階 | 視為行政學新典範 | — | 僅是管理工具的拼湊 |
| 服務對象 | 將民眾視為「顧客」 | — | 忽略民眾的「公民」身分 |
| 運作機制 | 迷信市場與競爭機制 | — | 忽視公共利益與公平性 |
| 政府規模 | 追求小而能的政府 | — | 受文化限制非普適原則 |
💬NPM 雖提升政府效率，但因過度強調管理主義而忽視了民主與憲政價值。
