免費開始練習
地特四等申論題 111年 [交通技術] 運輸規劃概要

第 一 題

一、試說明旅次發生分析之「多元迴歸分析」與「類目分析法」之差異,何者較適合用於政策敏感度分析?原因為何?(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

考生應首先定位此題為運輸需求預測「四步模式」中的第一階段「旅次發生」。思考時,先精確比較多元迴歸(連續變數、具線性假設)與類目分析(間斷分組、無線性假設)的運作邏輯。接著帶入「政策敏感度分析」的視角,結合永續運輸與交通平權概念,說明政策(如擁車限制、弱勢補貼)通常會造成社經階層的「門檻效應」與「結構轉移」,從而推導出類目分析法因無線性僵化限制,更適合用於評估政策衝擊。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 旅次發生(Trip Generation)為都市交通需求預測四步模式之首,旨在預測各交通分區內所產生及吸引的旅次數量。實務上最常使用的兩種總體/個體預測模型即為「多元迴歸分析法」與「類目分析法(又稱交叉分類法)」。兩者在變數處理邏輯與統計假設上截然不同,對政策敏感度的反映亦有顯著差異。 【論述】

▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖