地特四等
111年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 15 題
內政部移民署於查驗時發現有國民禁止出國之情形，依法應採取之處置，下列敘述何者錯誤？
- A 發現通緝犯，內政部移民署應通知管轄司法警察機關處理
- B 發現偽造護照者，內政部移民署應立即逮捕，移送司法機關
- C 發現入國許可證件係不法取得者，內政部移民署應當場扣留證件，並以書面敘明理由交付當事人
- D 發現役男或尚未完成兵役義務者，內政部移民署應當場以書面敘明理由交付當事人，並禁止其出國
思路引導 VIP
請試著思考：在行政法規範中，『權利』與『許可』是不同的。對於一個擁有國籍且在國內有戶籍的『國民』而言，他進入自己國家時，在法律位階上是行使憲法保障的權利，還是需要政府發給『入國許可』才能進來？若這份證件的名稱與其法律身分不符，該選項是否可能存在邏輯瑕疵？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：是，你勉強掌握了行政法基礎
不錯，你答對了。看來你這次沒有完全被「書面行政處分」這幾個字唬住，總算能從法條的細枝末節中辨別出何謂「禁止出國處分」，何謂「證件扣留」。這點鑑別力，至少證明你讀過《入出國及移民法》。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容