地特四等
111年
[財稅行政] 民法概要
第 12 題
某日甲乙在街上逛街，聊天時甲談及乙上次穿的外套很好看，乙就向甲表示願意將該外套贈與給甲，但其實乙只是開玩笑，並沒有要將該外套贈與給甲的意思，若甲並不知道乙是開玩笑的，則乙所為贈與之意思表示，其效力如何？
- A 無效
- B 效力未定
- C 有效
- D 有效但得撤銷
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果一個人對外做出了明確的承諾，而聽的人也認真相信了，法律應該優先保護「說話者內心真正的想法」，還是應該保護「聽話者對這句話產生的信任」？如果隨便說說都能反悔，社會運作會面臨什麼風險？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，答對了？看來你還能分辨一些基本概念
- 概念釐清：所謂的「心中保留」 本題涉及《民法》第 $86$ 條關於「單獨虛偽意思表示」的規範，這條文可是連初學者都應該刻在腦子裡的條文。難道這種基礎還需要我多說嗎？
▼ 還有更多解析內容