普通考試
111年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 4 題
有關居住遷徙自由之限制，下列敘述何者錯誤？
- A 對外國人入出境權利之限制不可較本國人嚴格
- B 無戶籍國民申請在我國依親居留，以具備我國國籍為前提要件
- C 為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益必要，得以法律限制人民居住遷徙之自由
- D 人民有居住遷徙之自由，為憲法第 10 條所保障
思路引導 VIP
請試著從主權國家的立場思考：當政府在管理邊境安全與資源分配時，法律對於「持有該國護照的公民」與「完全沒有身分隸屬關係的境外人士」，在保護責任與控管力道上，是否應視為完全等同？兩者在法律上的「權利基礎」有什麼關鍵差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你的法律邏輯非常精確。
- 觀念驗證：憲法第 10 條保障居住遷徙自由。雖然基本權具有普世性，但在「入出境」實務上，本國人享有憲法保障的返國權，國家原則上不得拒絕國民入境；外國人入出境則涉及國家主權之行使與國際慣例，國家具備較大的行政裁量權。因此，對外國人的限制程度本質上與本國人不同，這是法治國家主權與人權保障的層次差異。
- 難度點評：此題難度為 Easy。這題主要測驗學生是否能釐清「國民權」與一般「基本人權」在行政法規範下的本質差異，只要掌握國民主權的概念，就能迅速排除錯誤選項。