普考申論題
111年
[教育行政] 教育測驗與統計概要
第 二 題
📖 題組:
請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)穩定與等值係數(coefficient of stability and equivalence) (二)內容效度(content validity) (三)估計標準誤(standard error of estimate) (四)典型表現測驗(typical performance test) (五)效標混淆(criterion contamination)
請試述下列名詞之意涵:(每小題 5 分,共 25 分) (一)穩定與等值係數(coefficient of stability and equivalence) (二)內容效度(content validity) (三)估計標準誤(standard error of estimate) (四)典型表現測驗(typical performance test) (五)效標混淆(criterion contamination)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (二)
內容效度(content validity)
思路引導 VIP
這題考效度的基本類型。核心概念是「題目對目標領域的代表性」。思考應包含:定義、適用對象(成就測驗)、評估方式(雙向細目表、專家判斷)。
小題 (一)
穩定與等值係數(coefficient of stability and equivalence)
思路引導 VIP
這題考的是信度係數的分類。考生需識別出這是「複本信度(延時實施)」的結果。思考重點在於兩個面向:時間(穩定)與內容(等值)。論述時應提及實施方式(兩份複本、間隔一段時間)以及該係數所能反映的誤差來源。
小題 (三)
估計標準誤(standard error of estimate)
思路引導 VIP
這題考統計預測的精確度。考生需區分「測量標準誤」(與信度有關)與「估計標準誤」(與效標關聯效度/迴歸有關)。思考公式中效度係數的角色,以及它如何用來建立預測區間。
小題 (四)
典型表現測驗(typical performance test)
思路引導 VIP
這題考測驗分類(Cronbach 的分類法)。與「最大表現測驗」對比是關鍵。思考重點在於:受試者的真實狀態、無正確答案、誠實作答。例子包含人格、興趣、態度測驗。
小題 (五)
效標混淆(criterion contamination)
思路引導 VIP
這題考效標關聯效度的誤差問題。核心在於「效標受到預測變項的影響」。思考例子:老師知道學生的 IQ 測驗分數後,在給予平時表現(效標)評分時,不自覺地給 IQ 高的人打高分。這會導致效度係數被人為提高。