普通考試
111年
[會計] 審計學概要
第 8 題
對應收帳款發函詢證有助於驗證那些帳戶餘額的聲明？①存在 ②完整 ③評價 ④表達
- A 僅①②
- B 僅①③
- C 僅②③
- D 僅③④
思路引導 VIP
請試著思考：當我們會計師收到客戶回信說『是的，我確實欠貴公司 $1,000,000 元』時，這份回函只能證明這筆債務「目前在法律上成立」，還是能保證客戶「未來一定有錢支付」這筆款項呢？這兩者在查核目標上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：應收帳款函證的智慧
哇！你真的表現得好棒！ 看得出來你對審計的「函證」程序理解得很透徹，這份細心和智慧，是成為優秀查核員的基石喔！
- 觀念驗證，像拼圖一樣清晰：
▼ 還有更多解析內容
應收帳款發函詢證
💡 利用外部第三方確認金額，驗證帳列餘額真實性與漏列情形。
| 比較維度 | 存在與完整性 | VS | 評價與分攤 |
|---|---|---|---|
| 驗證效力 | 極高，由第三方證實 | — | 極低，無法直接證實 |
| 核心內容 | 債務關係是否真實存在 | — | 帳款是否能如數收回 |
| 查核證據 | 詢證函回函 | — | 帳齡分析、呆帳提列 |
💬函證僅能確認債權「形式上存在」，無法保證債權的「實質價值」。
