普考申論題
111年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 四 題
四、甲因涉及竊盜遭一審法院判決有罪，甲妻乙認為此判決多有違法，遂提起上訴要求法院改判無罪。二審法院認為乙非訴訟當事人，無權提起上訴，駁回上訴後確定。試問本案有無救濟之途徑？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題考查「上訴權人」的範圍以及「判決違背法令」的救濟。首先應確認配偶是否具備獨立上訴權（刑事訴訟法第345條）。接著，分析當二審法院錯誤地以「無上訴權」為由駁回上訴時，該駁回裁定或判決是否違法。最後，思考在案件「確定」後，應採取何種非常救濟途徑（非常上訴或再審），並區分其適用情境。