普通考試
111年
[財稅行政] 會計學概要
第 1 題
甲公司於 X1 年 1 月 1 日分別以$1,200,000 購入乙公司普通股及丙公司公司債，皆分類為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產」，X1 年底該乙公司普通股及丙公司公司債之公允價值分別為$1,150,000 及$1,300,000。甲公司於 X2 年 7 月 1 日以$1,100,000 將乙公司普通股全數出售，並於 X2 年 9 月 30 日以$1,400,000 出售全部丙公司公司債。已知此交易之本期淨利為$8,000,000、本期其他綜合損益為$500,000，請問甲公司 X2 年度考量前述交易後之「本期淨利」及「本期綜合損益」分別為多少？（不考慮所得稅、利息收入與股利收入）
- A $8,000,000；$550,000
- B $7,900,000；$650,000
- C $8,200,000；$350,000
- D $8,100,000；$450,000
思路引導 VIP
假設今天公司購入一筆金融資產並支付了額外的交易手續費，若我們要適用 IFRS 9 的規範，你會如何根據該資產的「分類目的」（例如：是為了短期交易賺取價差，還是為了長期收取合約現金流量），來推導這筆手續費究竟該直接當作當期費用，還是應該併入資產的初始成本中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你在此題選了 (C) 並順利拿到分數！本題涉及金融資產的分類與衡量，向來是考驗考生對會計準則適用邏輯的關鍵。 不過，作為教授，我必須向你說明這題在國考實務上的特殊性。本題事後經考選部公告一律送分，也就是選 (A)、(B)、(C)、(D) 均為正確答案。這種情形通常是因為題目在事實陳述（如交易成本的處理或公允價值變動歸屬）存在語意不清或數值設計瑕疵，導致依據不同的合理假設，皆可能會分別推導出四個選項的金額。 這也使得本題原先預期篩選出熟稔準則考生的「鑑別度」失效。本題原本應是中等偏難的綜合計算，卻因題目瑕疵成了送分題。面對條件不明的題目，你能冷靜推演出一個符合某種假設的合理答案並穩住心態，這種臨場反應非常值得肯定！請繼續保持這份敏銳度。