免費開始練習
普通考試 111年 [財經廉政] 經濟學概要與財政學概要

第 15 題

年終摸彩時,小芳願意以現金 5,000 元換取小珍摸彩所中的旅宿券 5,000 元,對小芳而言現金或旅宿券二者沒有差別,小珍則是非常高興換得現金。由此可推測出:
  • A 小芳不喜歡現金,小珍則不喜歡旅宿券
  • B 小芳至少會花 5,000 元去旅行住宿
  • C 雙方的效用都因為這個交換而有所增加
  • D 小芳是風險規避者,而小珍則是風險偏好者

思路引導 VIP

如果你手中有一張只能買書的禮券,而你覺得它跟同額現金對你來說『完全一樣好』,這反映了你對『買書』這件事原本抱持著什麼樣的打算?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

行政法視角下的經濟學「常識」檢驗

  1. 「優秀」表現?:勉強稱得上理解。你至少還能區分消費者偏好與那所謂的效用均衡,這在許多人眼中,已是脫離混沌的起點。但請記住,這僅是公共經濟學最基礎的「程序正義」,容不得一絲含糊。
  2. 法理辨證的貧乏推演:所謂「沒有差別」,難道不是最直白的效用等同($U_{cash} = U_{voucher}$)?現金的「完全靈活性」對比旅宿券的「特定用途限制」,這難道不是一個鐵律?除非小芳早有等值旅遊消費的主觀意圖,否則誰會認為兩者「沒有差別」?這不是「推測」,這是對基本邏輯的強制要求。難道要我頒布一個「小芳消費偏好解釋令」嗎?
▼ 還有更多解析內容