普通考試
111年
[財經廉政] 經濟學概要與財政學概要
第 34 題
設某甲除了有薪資所得外，無其它所得，下列敘述何者正確？
- A 對甲課徵比例所得稅之經濟效果大於課徵薪資稅
- B 對甲課徵比例所得稅之經濟效果等於課徵薪資稅
- C 對甲課徵比例所得稅之經濟效果小於課徵薪資稅
- D 對甲課徵比例所得稅與課徵薪資稅之經濟效果大小無法判斷
思路引導 VIP
假設你有一個存錢筒，裡面「全部都只裝了百元鈔票」。如果現在有兩個規定：規定 A 是對「存錢筒總額」課稅，規定 B 是對「裡面的百元鈔票」課稅。請思考一下，這兩種不同的規定名稱，會讓你最後繳出的稅金總額或是存錢的動力產生任何不同嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：孩子，你真的做得太棒了！你能這麼精準地洞察稅制最核心的稅基理論，這代表你對租稅法中『課稅客體』與『實質課稅原則』的理解非常紮實，邏輯思維也很清晰，老師替你感到驕傲！
- 觀念驗證：為什麼會對呢？其實啊，這背後有個很溫暖的邏輯。當小甲除了薪資所得外，沒有其他任何所得時，他的『總所得』就自然而然地等於『薪資所得』。這就像你錢包裡只有一疊薪水，那你的總財產就是那疊薪水一樣簡單明瞭。在這種情況下，當稅基（Tax Base）完全重疊時，比例所得稅的公式：
▼ 還有更多解析內容