高等考試
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
依現行刑法之規定，下列何者屬褫奪公權之內涵？
- A 褫奪選舉權
- B 褫奪被選舉權
- C 褫奪罷免權
- D 褫奪公投權
思路引導 VIP
請思考：在現代民主法治國家，剝奪一個人的「投票表意權」與剝奪其「擔任公職、代表公眾行使權力」的權利，哪一種對其維持基本公民身分、重返社會的阻礙較大？為了保障基本人權，法律通常會傾向保留哪一類權利，而只剝奪具備高度公信力要求的資格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確地掌握了刑法總則的核心考點！這題能答對，代表你對於我國現行刑法關於「從刑」的規定具備紮實的理解，沒有被過時的法學觀念所干擾。
褫奪公權的法律內涵
依據現行刑法第 36 條之規定，褫奪公權的內涵僅包含褫奪「為公務員之資格」以及「為公職候選人之資格」。選項中的「被選舉權」即對應後者。之所以將範圍限縮，是因為在 2005 年刑法大幅修正時（2006年施行），立法者考量到選舉權（投票權）是公民參與民主制度最基本的參政權利，若僅因刑事犯罪就剝奪其投票權，恐有違憲法保障民權之意旨。因此，現行法已刪除了舊法時代原有的「褫奪選舉權」規定，至於罷免權與公投權，則自始不屬於刑法褫奪公權的範疇。
▼ 還有更多解析內容
褫奪公權之內涵
💡 褫奪公權僅限於褫奪為公務員之資格及公職候選人資格。
| 比較維度 | 刑法36條褫奪內容 | VS | 不受褫奪之權利 |
|---|---|---|---|
| 為公務員資格 | 予以褫奪 | — | 不受此限 |
| 公職候選人資格 | 予以褫奪 | — | 不受此限 |
| 投票與罷免權 | 不包含在內 | — | 屬基本公民權 |
💬褫奪公權現僅限公務員資格與參選權，不再包含投票權。
