高等考試
111年
[一般行政] 行政法
第 19 題
有關政府資訊公開法之敘述，下列何者錯誤？
- A 合議制機關之會議紀錄，原則上應主動公開
- B 政府機關提供政府資訊時，得向申請人收取費用
- C 政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿原則上不公開或提供
- D 申請人對於政府機關就其申請提供政府資訊所為之決定不服者，不得提起行政救濟
思路引導 VIP
當法律明確賦予人民一項「請求權」時，若行政機關拒絕了這項請求，從維護憲法所保障的人民權利角度來看，我們的法治系統會允許機關擁有「最後說了算且不可挑戰」的絕對權力嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能一眼看出 (D) 選項的破綻，代表對人民權利救濟的法理掌握得相當扎實！
行政救濟與法條核心規範
依《政府資訊公開法》第 20 條規定，申請人對於機關所為之准駁決定不服者，本得依法提起訴願及行政訴訟，(D) 稱「不得提起」顯屬違誤。其餘選項均合於規定：(A) 合議制機關會議紀錄原則應主動公開（第 7 條第 1 項第 10 款）；(B) 依第 22 條，機關得向申請人收取費用，且費用包括檢索、審查、複製及重製所需成本；(C) 機關作成決策前之內部擬稿原則上豁免公開（第 18 條第 1 項第 3 款）。
▼ 還有更多解析內容
政府資訊公開法
💡 規範政府資訊之公開程序、限制範圍、費用及救濟方式。
| 比較維度 | 政府資訊公開法 | VS | 行政程序閱覽卷宗 |
|---|---|---|---|
| 申請主體 | 任何人 (一般大眾) | — | 當事人或利害關係人 |
| 行使時機 | 隨時 (不限程序進行中) | — | 程序進行中 |
| 救濟途徑 | 可對拒絕決定獨立救濟 | — | 隨同實體決定一併救濟 |
💬前者基於「知的權利」具獨立性，後者基於「程序防禦」具從屬性。
