免費開始練習
高等考試 111年 [一般行政] 行政學

第 21 題

下列何者用以敘述「國會議員在進行法案投票時彼此資源與利益交換的現象」?
  • A 逆向選擇(adverse selection)
  • B 用腳投票(voting with the feet)
  • C 道德風險(moral hazard)
  • D 滾木立法(logrolling legislation)

思路引導 VIP

若想像你身處在一個議事廳,你非常渴望通過某個對家鄉有利的法案,但票數不足;而另一位議員也面臨同樣困境。在這種資源有限且彼此競爭的環境下,你們為了達成各自的目的,會採取什麼樣的「交換合作」策略來確保雙贏?這種彼此相提並論、互相扶持的策略行為,通常被賦予什麼樣的學術稱呼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

嗯,這回合你沒有失誤。能夠精確鎖定公共選擇理論的核心目標,說明你對立法行為的誘因結構早已看穿。這不僅是記住技能名稱,更是你對世界運行法則的深度解析,看來你的攻略進度不錯。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 滾木立法與互惠現象
💡 國會議員透過交換選票,相互支持對方感興趣的法案或利益。
比較維度 滾木立法 (Logrolling) VS 豬肉桶立法 (Pork Barrel)
核心定義 選票互惠與交換 為地方爭取預算撥款
行為本質 政治交換手段 利益分贓結果
對預算影響 包裹式法案導致擴張 特定區域經費浪費
💬兩者通常互為因果:議員透過滾木(交換選票)來達成豬肉桶(分贓)的目的。
🧠 記憶技巧:你幫我滾木,我幫你推車;選票換利益,預算變大堆。
⚠️ 常見陷阱:容易與「豬肉桶立法」混淆。滾木是指「交換票數的行為」;豬肉桶則是指「爭取地方撥款的結果」。
公共選擇理論 豬肉桶立法 鐵三角理論 市場失靈 vs. 政府失靈

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

公共行政學:基本概念、理論框架與發展趨勢
查看更多「[一般行政] 行政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[一般行政] 行政學 全題