免費開始練習
高考申論題 111年 [公平交易管理] 產業經濟學

第 一 題

📖 題組:
臺灣約有 98%的企業為中小企業,個別中小企業通常面對高度的市場競爭,因而無法決定市場價格:
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

請以標示清楚的圖形及文字,詳細說明個別中小企業如何決定其自身產量?(12 分)

思路引導 VIP

看到「高度市場競爭」且「無法決定市場價格」,應立即聯想到「完全競爭市場」模型。解題關鍵在於說明價格接受者如何依據「邊際收益等於邊際成本(MR=MC)」的利潤極大化條件決定產量,並輔以幾何圖形說明(包含P、ATC、AVC與MC曲線)短期均衡及歇業點條件。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 題目所述之「面對高度市場競爭且無法決定價格」之中小企業,在產業經濟學中符合「完全競爭市場(Perfect Competition)」之特徵。該企業為「價格接受者(Price Taker)」,其決策目標為追求利潤極大化。 【論述】

小題 (二)

請以標示清楚的圖形及文字,詳細說明個別中小企業是否有從事研發的誘因?(13 分)

思路引導 VIP

首先判別題意給定的市場結構為「完全競爭市場」(無法決定價格的價格接受者)。解題需分為「理論模型」與「現實限制」兩層次。理論上應說明圖形結構,指出研發降低成本(MC與ATC下移)能為原本零利潤的廠商帶來「創新租金」,故依據 Arrow 理論具備強烈誘因。但實務上需輔以 Schumpeter 假說,論述中小企業面臨資金、規模與外溢等阻礙,最後帶入公平交易法對聯合研發的例外許可政策作為專業亮點。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 依據題意,臺灣中小企業因家數眾多且無法決定價格,其市場結構近似於「完全競爭市場」(Perfect Competition),個別廠商為價格接受者(Price Taker)。探討其研發誘因,須從個體經濟的成本利潤模型出發,並對照產業經濟學中 Arrow 與 Schumpeter 兩大學派的觀點,兼論理論誘因與現實限制。 【論述】

升級 VIP 解鎖