高考申論題
111年
[原住民族行政] 原住民族行政與法規
第 一 題
📖 題組：
A 之父 B 為原住民與非原住民所生子女，且未從具原住民身分之母 C 之姓，A 之母 D 為非原住民，而 E 之父母皆為原住民。試問： (一)依據現行原住民身分法之規定，A 與 E 是否均為可向戶政機關申請登記為原住民，申請程序為何？（20 分） (二)依據最新司法實務見解，現行原住民身分法對於 A 與 E 取得原住民身分之規定，有無侵害 A 與 E 何種受憲法保障之權利，立法者是否應進行修改？（30 分）
A 之父 B 為原住民與非原住民所生子女，且未從具原住民身分之母 C 之姓，A 之母 D 為非原住民，而 E 之父母皆為原住民。試問： (一)依據現行原住民身分法之規定，A 與 E 是否均為可向戶政機關申請登記為原住民，申請程序為何？（20 分） (二)依據最新司法實務見解，現行原住民身分法對於 A 與 E 取得原住民身分之規定，有無侵害 A 與 E 何種受憲法保障之權利，立法者是否應進行修改？（30 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
依據現行原住民身分法之規定，A 與 E 是否均為可向戶政機關申請登記為原住民，申請程序為何？（20 分）
思路引導 VIP
看到此題，應先辨識其考點為『現行原住民身分法（113年修正最新版）』之取得要件。解題採三段論法：先列出父母皆為原住民（純血統）與父母一方為原住民（混血統）的法條依據，接著將 A、E 的家庭背景分別代入法條涵攝，最後依據法規說明向戶政機關辦理註記的行政程序。
小題 (二)
依據最新司法實務見解，現行原住民身分法對於 A 與 E 取得原住民身分之規定，有無侵害 A 與 E 何種受憲法保障之權利，立法者是否應進行修改？（30 分）
思路引導 VIP
本題測驗考生對「憲法法庭111年憲判字第17號判決」的理解與應用。解題時應將A（原/非原通婚後代）與E（原原通婚後代）分別涵攝，精準點出舊法「從姓規定」對原住民身分認同權與平等權的侵害，並說明憲法法庭要求修法之意旨與最新修法現況。