免費開始練習
高考申論題 111年 [戶政] 人口政策與人口統計

第 一 題

📖 題組:
近期針對嚴重少子化國家的政策研究與媒體報導,多數聚焦在探討這些國家是否已經落入「低生育率陷阱(low fertility trap)」,因此難以跳脫少子化的困境。 (一)請具體說明「低生育率陷阱」這個人口學理論觀點的主要內容與推論。(15 分) (二)下圖呈現我國 1984 年至 2021 年總生育率的變動趨勢。請依據「低生育率陷阱」論點,說明我國是否落入低生育率陷阱?在那個時期落入該陷阱?可能跳脫嗎?(10 分) (圖表說明:呈現總生育率在1984年約2.1,隨後震盪下滑,2001年左右跌破1.5,2010年達最低點0.89,之後雖有波動但長期處於1.1上下。)
題組圖片
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

請具體說明「低生育率陷阱」這個人口學理論觀點的主要內容與推論。(15 分)

思路引導 VIP

考生應先點出「低生育率陷阱」的提出者(Lutz等人)及臨界值(TFR低於1.5),並精準展開其三大惡性循環機制(人口學、社會學、經濟學)。接著,將理論套用至臺灣生育率歷史趨勢圖,指出2001年跌破1.5的關鍵時間點,最後評估跳脫陷阱的難度與所需的系統性政策作為。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 「低生育率陷阱」(Low Fertility Trap)由人口學者 Wolfgang Lutz 等人於 2006 年提出,指當一國總生育率(TFR)降至 1.5 以下時,將觸發一系列負向回饋機制,使生育率進入難以逆轉的惡性循環。 【論述】

小題 (二)

下圖呈現我國 1984 年至 2021 年總生育率的變動趨勢。請依據「低生育率陷阱」論點,說明我國是否落入低生育率陷阱?在那個時期落入該陷阱?可能跳脫嗎?(10 分)

思路引導 VIP

解答本題需掌握三個核心:首先定義『低生育率陷阱』的判斷閾值(TFR<1.5);其次對照圖表,精準指出臺灣跌破該閾值的時間點(2001年);最後,運用該理論的三大機制(人口、社會、經濟)論證為何臺灣極難跳脫此陷阱,並可補充『步調效應』與『完成生育率』以提升學術專業度。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 依據「低生育率陷阱」理論,當總生育率(TFR)跌破 1.5 的警戒線時,將觸發難以逆轉的自我強化負向循環。觀察圖表趨勢,我國已明確落入此陷阱,且在現行社經結構下極難跳脫。 【論述】

🏷️ 相關主題

臺灣人口變遷:趨勢、推估與政策分析
查看更多「[戶政] 人口政策與人口統計」的主題分類考古題

升級 VIP 解鎖